• GI/ITG KuVS Fachgespräch Future Internet
  May 28th, 2009 in Munich, Germany
  http://www.docomoeurolabs.de/FI/cfp.html
  Deadline: May 6, 2009

• 9th Würzburg Workshop on IP:
  Joint ITG and EuroNF Workshop
  “Visions of Future Generation Networks”
  (EuroView2009)
  July 27th – July 28th 2009 Würzburg, Germany
  http://www3.informatik.uni-wuerzburg.de/euroview/2009/
  Deadline: May 22, 2009

1. Das Fachgebiet ist die Wahrheit. Die Einsicht, die von der Fachgebietsleitung offenbart wurde, ist heilig und erhaben über jedliche Kritik. Peer-Review sichert die Originalität, Brisanz und den Wert dieser Wahrheit und offenbart die Unzulänglichkeit anderer Meinungen.

2. Das Wissen des Fachgebietes ist hierarchisch und esoterisch. Anfänger erhalten nicht Zugang zu jeder Erkenntnis und Information. Dieses Wissen wird verborgen und ist unter Kontrolle der Fachgebietsleitung. Erst nach einer Bewährungszeit allgegenwärtigem Gehorsams und unwidersprochener Unterwürfigkeit kann man sich den Zugang zu dem Wissen der nächsten Hierachie verdienen.

3. Das Fachgebiet entwickelt eine eigene Sprache, die zu einem geschlossenen Universum wird. Die Sprache bezieht sich in einem geschlossenen logischen Kreis – auf sich selbst. Sie wirkt gedankenstoppend und es ist schwierig ihr nicht zu verfallen. Sie ist oft mythisch, selten rational. Nur wer es versteht, ist drin. Wer nicht – ist minderwertig, ist Feind.

4. Mitglieder ändern nach dem Eintritt ihre Identität. Sie bekommen neue erhabene Titel, gerne auch Ketten mehrerer Titel die sie als Teil der neuen Gemeinschaft kennzeichnen. Die alte Identität wird schikaniert. Bisherige Verbindungen bezüglich Ökonomie, Familie, Arbeit und Freundschaft werden radikal geändert. Der Kontakt zu Nichtmitgliedern ist verpönt.

5. Das Fachgebiet übernimmt die soziale Kontrolle. Die Forderung nach Reinheit bedeutet, dass Zeit, Geld, Zugang zu anderer Information und die Grundlage für Beschlüsse von der Fachgebietsleitung mittels demokratisch legimentierter Strohmänner/-frauen kontrolliert werden müssen. Was man darüberhinaus in seiner „Freizeit“ tut, findet größtenteils im Universitätsumfeld statt und führt das Mitglied mit anderen Mitgliedern der Hierarchie zusammen.

6. Der Fachgebietsleiter hat die Macht. Es gibt normalerweise einen Leiter und die Organisation ist wie eine Pyramide um ihn herum aufgebaut. Er rekrutiert neue Mitglieder, die ihn zitieren und in seine Fußstapfen treten. Diese wiederum müssen weitere Anfänger (Studenten, Hilfskräfte, …) rekrutieren, um zitiert zu werden und um die eigentliche Arbeit an diese zu delegieren.

7. Das Fachgebiet hat starke und einfache Feindbilder. Der äußere Feind und das Böse sind außerhalb des Fachgebietes, die Guten sind innerhalb. Diejenigen außerhalb des Fachgebietes haben oder bekommen eine minderwertige Existenz (landen z.B. in EU-Projekten o. dgl.).

8. Das Fachgebiet hält einen inneren Feind am Leben. Das Böse ist auch innerhalb zu finden. Meist in Form von unüberprüften Zitaten, allgemeingültigen Schlussfolgerungen und Strg+C. Das ist gut, sofern man diese Verfehlungen bekennt. So entsteht eine Kultur des Bekenntnisses. Wer nicht teilnimmt, wird ausgeschlossen.

9. Der Zweck heiligt die Mittel. Wissenschaftliche Moralsysteme, Best-Practices, Publikationregeln, Forschungsschwerpunkte sind unhinterfragte Gebote. Das Mitglied muss sich überlegen, was ihm wichtiger ist: Qualität oder Quantität der Publikationen.

10. Das Fachgebiet zu verlassen wird mit Sanktionen versehen. Der Weg nach oben involviert ein gewisses „Freizeitprogramm“ (siehe Punkt 5). Das Verlassen des Fachgebietes hinterlässt ein tiefes Loch und viel zu viel Zeit.

via VidW, frei nach F. Griess

WOW! The best idea for security research I have heard of in years! I’m sure this combination of research areas will reveal so very interessting new concepts.

—————————————————————–
Requirements for the PhD student position:

- A master’s (or equivalent) degree in Computer Science, Mathematics
or a related field, with a strong interest in Security. Knowledge in
Game Theory is an advantage.
- Inquisitiveness, commitment, and a critical attitude.
- Very good written and oral English skills, a working knowledge in
German and/or French is an advantage.

Requirements for the Postdoc position:

- A PhD in Computer Science, Mathematics, or a related field with
expertise in security. Expertise in game theory is required.
- A strong publication record.
- Very good written and oral English skills, a working knowledge in
German and/or French is an advantage.

—————————————————————–
Application procedure:

The PhD student will be employed for a period of 3 or 4 years (40
hrs/week). The Postdoc will be employed for a period of 3 years (40
hrs/week). The  project will be supervised by Prof. Dr. Leon van der
Torre and Prof. Dr. Sjouke Mauw.

The Postdoc and PhD student will be appointed by the University of
Luxembourg. The Postdoc shall start on April 1, 2009 (or shortly
after) and the PhD students shall start in the first half of 2009.

The remuneration for the PhD position is around 24.000 EUR/year netto,
and for the Postdoc position between 43.000 and 52.500 EUR/year netto.

Deadline for application is February 20, 2009.

—————————————————————–
Information:

For inquiries about the project and its positions, please contact
Prof. Dr. Leon van der Torre (leon.vandertorre@uni.lu, +352
4666445261) or Prof. Dr. Sjouke Mauw (sjouke.mauw@uni.lu, +352
4666445480).

There had been some interessing talks especially about my favorite transport protocol SCTP and the IETF’s first session layer protocol “RSerPool” (IETF charta), which will allow you to build reliable server pools using SCTP. There are also implementations for both available from the University Duisburg-Essen.

Additionally my paper (slides, BibTeX) on a label-forwarding approach based approach was accepted

More information on the European Future Internet activities can be found here and here.

Osterloh M. / Wagner, Gert G. (forthcoming) Anreize im Wissenschaftssystem, in: Wirtschaftsdienst, Heft 3.

Nachweislich also so gut wie gar nicht

• Peer-Review ist meist kaum zuverlässiger als ein Münzwurf. Ihre prognostische Qualität ist sehr gering. Zusätzlich werden die meisten Gutachten nicht von den Professoren selbst, sondern von ihren Mitarbeitern erstellt was die Qualität zusätzlich belastet.
• Gutachten versuchen überwiegend falsche Hypothesen auszusortieren um die Verschwendung von Forschungsmitteln zu verhindern, statt zurückgewiesene aber richtige Hypothesen zu finden, was - übertrieben dargestellt – Menschenleben kosten kann.
• Autoren passen sich einerseits opportunistisch und in unwissenschaftlicher Art und Weise dem Peer-Review-System an (”akademische Prostitution”) und “old boys networks” unterlaufen gezielt dieses Qualitätskontrollwerkzeug.
• Veröffentlichungen die der allgemeinen Lehrmeinung widersprechen werden signifikant häufiger auf Grund von methodischen Gründen abgelehnt. Wodurch die Mehrheit der Studierenden ebenfalls nur noch selten abweichende Lehrmeinungen hören.
• Erfolgsabhängige W-Besoldung, Ziel- und Leistungsvereinbahrungen und die Realität, dass nur die Erstveröffentlichung zählt fördern eher die dunkle Seite der Wissenschaft wie Konkurrenzkampf und Sabotage statt interdisziplinäre Kooperation und nehmen bewusst in Kauf, dass Wissenschaftler sich mehr mit der Optimierung der Bezahlung statt mit ihrer Wissenschaft kümmern. Intrinsische Gründen – die Liebe zur Wissenschaft – wird verdrängt.
• Exzellenzinitiativen u.ä. fördern “research empires” welche unterm Strich weniger effizient forschen als kleine, autonome Teams gleichberechtigter und -bezahlter Wissenschaftler.

Ergo: Weniger häufiger Peer-Review, mehr Eingangstests, mehr Sozialisierung der Wissenschaftler , mehr Autonomie und eine Zerschlagung der DFG in kleine autonome aber nicht in einzelne Forschungsgebiete getrennte Gesellschaften

Good to see that some old colleagues try to change this situation by creating some mixture of a social network for researchers, source/bibtex management and knowledge management. It’s called Scholarz (their blog) and is a spin-off of the project “Scientific Work in the Web 2.0″ located at the University of Wuerzburg.

Just like the USRP1 the SSRP has a USB 2.0 interface board along with multiple daugtherboards. Until now there exist a hardware design for a simple ADC and DAC.

• Gigabit ethernet interface replacing the former USB2 interface
• The larger FPGA (Xilinx Spartan 3-2000) containing a 32-bit RISC processor now allows you to do most processing directly within the FPGA
• SD-Card for storing configuration, firmware and data making the USRP2 a standalone hardware
• 50(25) MHz RF-bandwith processing in and out or 100 MHz unidirectional
• Expansionport for MIMO-applications with 2 MBit/s
• Two 100 MegaSampels/s 14-bit analog to digital converters
• Two 400 MegaSampels/s 16-bit digital to analog converters
• Compatibility to all USRP1 daugtherboards but only one transceiver or tranmitter-/receiver-bundle :-/

Unfortuantely the price has nearly doubled (now $1400) and may even increase in the future :-/

For more infos see the USRP2 release notes on SDR-blog.

After the prove-of-concept of an software defined DVB-T Transmitter there is a new project concentrating on the development of an GSM basestation It’s called OpenBTS and again based on the the GNURadio / URSP hard- and software in combination with asterisk an open source PBX telephony platform. Background information on this project can be found here and here (local copy).

“The way we’ve always done it is not necessarily the same as the right way to do it”

The background is that the networking stacks we know today were initially created for MULTICS machines and had to had the well-known in-kernel design (networking card -> Interrupt service routine -> soft interrupt -> socket interface -> user space read()) because of the very slow paging mechanisms of MULTICS. This would not matter, if all computers would be singlecore machines. But on a multicore machines all the protocol work should be moved to the processor core that’s going to handle the data.

As a result a linear scalability on multicore systems can be achieved and everything gets a lot faster (about 6 times). Within the slides there are some measurements done by Van Jacobson on a patched linux machine supporting the benefits of this networking design.

But there is also some critisism from LWN here and here on this networking approach. Especially this detail might be of interest:

In traditional approach you also fetch all the headers on softirq,
but you do all the required work with them immediately and do not access
them when the rest of processing is done in process context. I do not
see how netchannels (without hardware classification) can improve
something here. At the first sight it makes locality worse. [...]
It is an amazing toy. But I see nothing, which could promote its status
to practical. Exokernels used to do this thing for ages, and all the
performance gains are compensated by overcomplicated classification
engine, which has to remain in kernel and essentially to do the same
work which routing/firewalling/socket hash tables do.

So more research might be neccessary to implement Van Jacobsons idea and make it a success.

• “One Size Fits All”: An Idea Whose Time Has Come and Gone (local copy)
• The End of an Architectural Era (It’s Time for a Complete Rewrite) (local copy)

Both papers try to argue that it’s time to break with the mostly religious belief, that traditional Relational-DBMS
architectures – once designed for business data processing – are the still the “eierlegendewollmilchsau” for every requirement today.

By giving examples of stream-processing and the datawarehouseing market the show that domain-specific database engines can outperforme classical approaches by 1-2 orders of magnitude.

Telecommunication Breakdown: Concepts of Communication Transmitted via Software-Defined Radio

There is also a PDF-version of this book available.

An brief introduction on Software-Defined Radios can be found in Michael Ossmann’s Black Hat 2008 talk “Software Radio and the Future of Wireless Security” (local copy).

Properties of the Fourier Transform
(or, Fourier’s Song)

Integrate your function times a complex exponential
It’s really not so hard you can do it with your pencil
And when you’re done with this calculation
You’ve got a brand new function – the Fourier Transformation
What a prism does to sunlight, what the ear does to sound
Fourier does to signals, it’s the coolest trick around
Now filtering is easy, you don’t need to convolve
All you do is multiply in order to solve.

From time into frequency – from frequency to time

Every operation in the time domain
Has a Fourier analog – that’s what I claim
Think of a delay, a simple shift in time
It becomes a phase rotation – now that’s truly sublime!
And to differentiate, here’s a simple trick
Just multiply by J omega, ain’t that slick?
Integration is the inverse, what you gonna do?
Divide instead of multiply – you can do it too.

From time into frequency – from frequency to time

Let’s do some examples… consider a sine
It’s mapped to a delta, in frequency – not time
Now take that same delta as a function of time
Mapped into frequency – of course – it’s a sine!

Sine x on x is handy, let’s call it a sinc.
Its Fourier Transform is simpler than you think.
You get a pulse that’s shaped just like a top hat…
Squeeze the pulse thin, and the sinc grows fat.
Or make the pulse wide, and the sinc grows dense,
The uncertainty principle is just common sense.

(via: http://eceserv0.ece.wisc.edu/~sethares/mp3s/fourier.html)

“The challenges and and possibilities are out there, waiting for the next group of dreamers to change the world once again.”

I blogged about this election by the INTERNET WORLD Business newspaper some time ago, but now it’s your chance to support us. Just click on the following link and give us your vote

Update: The competition is also mentioned on the Biz-Award-Website and the Gründerzene-Blog.

(via ZEIT)

If you can scale, everything else must be working.”

MPLS Conference (Nov. 1998) – Mike O’Dell, Chief Scientist, UUNet

.

If you are interessed in background information on high-scalabilty web solutions and you are not a religious IBM-, HP-, $wahteverbigcompany-believer highscalability.com might be worth reading for you.

There are some interessting articels on the technology behind big internet services like YouTube, Flickr, Google, Amazon, Twitter, and many more…

The Internet, an undergrad project by UCSD graphic art student Jennifer Hsu.

(via: blog.caida.org)

If you are interessed in background information on filesystems and how to implement them, there is a really nice e-book: Practical File System Design by Dominic Giampaolo. The target audience may be more technical people, but he writes very straightforward so even if you only have basic computational survival skills it might be worth reading.

With JUNG – the Java Universal Network/Graph Framework – you can do a lot of great things around modeling, analysis, and visualization of data that can be represented as a graph or network. For me especially the visualization and graph layout methods had been a great pleasure during my diploma thesis. Hopefully the (new implemented) analysis and clustering algorithms will also enthuse me during the next months (or years ) of work, research, leisure, whatever…

For the interessed: A communiy of 736 nodes as part of the much larger CAIDA internet topology and a path between two nodes. All this was done with methods from the JUNG framework as a part of my diploma thesis.

As a real technology company SONES will not only design and implement new concepts for searching, but also new concepts for storing these information in application specific distributed filesystems (e.g. GoogleFS) using latest ideas related to Future Internet designs.

Today, while I’m visting the EuroView Workshop in Würzburg (Germany), we were noticed that the INTERNET WORLD Business newspaper has nominated SONES as one of the most important (german) start-ups. As a reader of this newspaper you can vote for SONES till 30. September 2008. The winners of the contest will receive an Onlinestar during the INTERNET WORLD Congress in Munich in October.