Reaktionen auf die Stellungnahme des StuRa’s
Nach der Veröffentlichung der Stellungnahme des Studentenrates der TU Ilmenau zu den Behauptungen und Machenschaften des Studenten S., gibt es bereits die ersten Reaktionen zu verzeichnen:
Einen nüchternen und sachlichen Bericht gibt es auf www.24stunden.de. Schön zu sehen, dass die Autoren sich diesmal nicht wieder zu vorschnellen Behauptungen hinreissen lassen. Vielleicht kann man dies ja auch schon fast als Entschuldigung für den ursprünglichen Artikel werten, welcher in dieser Hinsicht deutliche Mängel zeigte.
Ein wenig schade ist dagegen die Reaktion von Holgi. Die meisten dürften ihm wohl aus dem Umfeld des CCC Chaosradios kennen und seine Beiträge dort zu schätzen wissen. In der aktuellen Diskussion scheint er aber keine so rechte Lust auf mehr als Polemik zu haben. Also lieber Holgi, Du bekammst diese Stellungnahme als Dankeschön für Dein inhaltlich nicht gerade sonderlich differenziertes Blog-Posting. Damit hattest Du Dich für den StuRa-Aufklärungs-Newsletter qualifiziert um Dich ein wenig umfassender mit Informationen zu versorgen.
Herr Pyka, hat zwar bislang nichts neues in seinem Blog veröffentlich, fragt sich aber in einem Kommentar auf nyblog.de was diese ganze Sache soll. Nun, der StuRa hat an alle Blogger die damals die Geschichte um die angedrohte Exmatrikulation aufgegriffen haben ihre Stellungnahme zukommen lassen. Warum auch nicht, denn nur wenn auch die Meinung der Gegenseite Gehört findet kann ein sachlicher Meinungsbildungprozess beginnen.
Und nun ja, Student S. scheint wohl noch nicht so recht zu wissen wie er auf die Stellungnahme reagieren soll. Bislang zitiert er nur Holgis Posting garniert mit ein paar nicht sonderlich interessanten Beiträgen darüber ob es jetzt gut war, dass die vielen Adressaten der Stellungnahme nun im TO:-Feld und nicht im BCC:-Feld der E-Mail waren und ob dies nun SPAM war oder nicht. Nun Student S., wenn man keine (neuen) Argumente hat muss man wohl auf sowas ausweichen. Vielleicht findest Du ja auch noch ein paar Rechtschreib- und Kommafehler… (Herrmann’s Law)
UPDATE:
Der Frau L. versteht die Welt auch nicht mehr so ganz. In ihrer Reaktion auf die StuRa-Mail fragt sie: “Können sie das nicht uniintern klären?”. Doch das könnten wir, aber Student S. wollte die Diskussion ja ins Web 2.0 tragen und Du hast es in Deinem Blog verlinkt. Damit hast Du Dich freiwillig zur Marionette des Studenten S. gemacht. Nun musst Du auch die Kosequenzen tragen und Dir die Meinung der Gegenseite anhören. Beim nächsten Mal kannst, Du ja erst ein wenig recherchieren bevor Du in guter BILD-Zeitungsmanier über alles bloggst was bestimmte Reizwörter enthält.
Recent Entries
- Is my code compiled on Mono (or Microsoft .NET)?
- Definition of C#
- Google Wave – A Revolution done wrong!
- C# and implicit conversions
- Mein Cluster hat vier Räder ;)
- OpenVPN and Windows7
- M$ SharePoint and Symlinks…
- Die sones GmbH sucht weitere engagierte Softwareentwickler
- Detexify2 – Latex symbol classifier
- Piratenspot “Klarmachen zum Ändern” 2009
April 2nd, 2007 at 3:40 pm
ist herr spang eine literarische figur? dann habe ich wohl ein defizit diesbezüglich. ich heiße zumindest nicht so. zu wessen marionette ich mich mache, ist meine sache. allerdings empfinde ich ihr gebahren eher als spam. ich habe sehr wohl einiges gelesen. das hier ist internet, baby – und da darf jeder seine meinung verlautbaren lassen wie er möchte. nicht das ich den studenten s. sonderlich sympathisch finde – aber das verhalten der tu ilmenau ist mehr als fragwürdig.
[Reply]
April 2nd, 2007 at 3:41 pm
da ich selbst studentin bin – nämlich an der hu-berlin – empfinde ich das ganze als sehr bizarr!!!!
[Reply]
April 2nd, 2007 at 3:43 pm
ach jetzt verstehe ich – herr spang – den lassen sie mal schön aus dem spiel und ändern gefälligst den artikel. herr spang ist ausschließlich bild – spender.
gruß
frau h.
[Reply]
April 2nd, 2007 at 4:01 pm
na sie sind aber langsam – ich würde sie höflich darum bitten, herr spang durch frau h. zu ersetzen.
gruß frau h.
[Reply]
April 2nd, 2007 at 5:07 pm
na sie sind aber wirklich langsam….tsss
[Reply]
April 2nd, 2007 at 5:28 pm
@sunny:
Schneckche, nun mal ganz ruhig…
a) Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Schreiben kannst Du alles was Du gerne willst, solange es nicht die Freiheit eines anderen zu sehr einschränkt. Bei allem anderen solltest Du lieber einmal mehr nachdenken…
b) Wenn man was schreibt sollte man auch dazu stehen und nicht hinterher rumflennen nur weil man mal eine Gegendarstellung via E-Mail bekommt. Wenn ein Thema es Dir wert war aufgegriffen zu werden, dann solltest Du Dich auch nicht gegen weiterführende Informationen dazu wehren. Ansonsten machst Du Dich massiv unglaubwürdig. Mag sein, dass Dir das egal ist… glauben würde ich es Dir aber nicht, denn sonst würdest Du gar kein Blog betreiben.
c) Es gibt echt wichtigeres im Leben als möglichst schnell auf irgendwelche Kommentare in Blog zu reagieren, vorallem bei so einem schönen Wetter wie es da draussen gerade herrscht.
[Reply]
April 2nd, 2007 at 5:42 pm
a) wohl wahr! – deswegen darfst du auch nicht einfach einen namen nennen und behaupten, dieser jenige hätte etwas gesagt – hat er nicht – ich war das nämlich – ganz dumm von dir und nur meiner kulanz geschuldet – das da jetzt frau l. steht – weil ich dir meinen namen nicht genannt habe – was aber auch mein gutes recht ist.
ich habe niemandes freiheit eingeschränkt und komm mir jetzt nicht mit schmähkritik…
b) das war jetzt nicht an mich gerichtet, oder? ich habe keine gegendarstellung bekommen.
ich wehre mich nicht gegen weiterführende informationen – aber ich darf trotzdem meine meinung behalten oder. ich bin beileibe unglaubwürdig. mir ist alles egal – ich bin punk.
c) genau – heiraten und kinder kriegen – prost!
[Reply]
April 4th, 2007 at 7:11 am
Eine Entschuldigung? Wohl kaum. Einen Studenten abzumahnen, weil er seine Meinung zu Machenschaften einer Burschenschaft im Umfeld eines StuRas abgibt ist für mich unter aller Kanone. Somit ist das meine Meinung und nicht sachlicher Mangel.
[Reply]
April 5th, 2007 at 12:31 pm
Anscheinend, Herr Schwaner, haben sie sich mit der Materie nicht befasst und sollten lieber eines Urteils entsagen als dieses abzugebn.
Es gibt keine Verbindung von Burschenschaften und dem StuRa. Und was meinen sie bitte mit “Machenschaften”. Die getroffenen Aussagen von Student S. sind Tatsachenbehauptungen und keine Meinungsäußerungen. Dies ist ein wichtiger Unterschied. Zudem sind die Tatsachenbehauptungen falsch und deswegen üble Nachreden und deshalb entsprechend zu ahnden…
Wissen Sie, wegen solchen Halbwissen und Halbwarheiten, die auf Grund falscher Behauptungen entstehen ist es richtig Konsequenzen zu ziehen.
Es ist schon längst Zeit, dass Student S. sich entschuldigt…bei der TU, beim StuRa und bei allen Studenten, die diesen Wahnsinn rezipierten…
[Reply]
April 5th, 2007 at 6:44 pm
er soll sich entschuldigen. das ist ja niedlich.
jaja nordkorea ist neuerdings auch in deutschland in. gell?
[Reply]
April 5th, 2007 at 7:09 pm
@sunny, Herr Schwaner:
Wir sind nunmal eine Universität und halten wissenschaftliche Tugenden und Prinzipien hoch. Wir akzeptieren Behauptungen und Meinungen nur dann wenn sie begründet (via reasons) und bewiesen (via evidence) werden. So schreiben wir unsere Veröffentlichungen und so kommunizieren wir miteinander. Hält sich jemand nicht an dieses Kommunikationsprotokoll, dann ignorieren wir ihn oder exkommunizieren ihn aus der (wissenschaftlichen) Gemeinschaft.
So gesehen ist Herr S. kein Stück besser, wie jemand der seine Forschungsergebnise, welche er zu einer Konferenz einreicht und damit veröffentlicht hat, gefälscht hätte. Eigentlich hat er an einer Universität damit nichts mehr verloren, denn er hat gegen dessen Prinzipien verstossen – ganz unabhängig vom konkreten Inhalt.
[Reply]
April 5th, 2007 at 8:50 pm
es handelt sich hierbei aber nicht um einen wissenschaftlichen disput. es geht darum, dass burschenschaften an der tu ilmenau einfluss ausüben. wenn jemand das publiziert, bzw. sich darüber echauffiert dann ist das sein gutes recht.
wen er s. schindluder treibt werden wir ebenso auf ihm rumhacken wie auf ihnen.
dann sagen sie doch einfach herr s. hat scheiße gebaut – bzw. sie auch.
das vermute ich schon die ganze zeit. alle bauen scheiße.
bitt hier haben sie meinen namen – los schauen sie nach
vielleicht bin ich ja auf irgendeiner aschwarzen liste, wenn nicht bisher, dann wohl jetzt – allerdings kenne ich mich mit stalkern sehr gut aus – sie dürfen eine gaspistole erwarten
[Reply]
April 6th, 2007 at 12:33 pm
@sunny…Herr S. gleich Nordkorea..hehehe…passt irgendwie…noch über das von Dir gemeinte hinaus.
Mal Polemik bei Seite…Ich sag Dir mal wie die Sache mit der Erstiwoche gelaufen ist.
Ich, dahmals Finanzer und mit in der AG Erstiwoche war beschäftigt die ganze Sache mit ein paar anderen Leuten zu planen. Ziel war es, etwas Sponsorengelder aufzutreiben, um ein paar neue Projekte, die wir geplant hatte zu realisieren. Leider ist das in Ilmenau nicht ganz so einfach, weil die dort ansässigen Unternhemen eher weniger finanzielle Mittel zur Verfügung haben aber das is auch an anderen Orten so.
An einem Tag erhielt ich einen Anruf von einem AG Mitglied ob wir Sponsoren-Quittungen ausstelln könnten oder dies nur durch die TU ausgestellt werden könnten, da wir ja Teil von Jener sind. Bei diesem Gespräch wurden die möglichen Sponsoren erwähnt: ein Autohaus, eine Pizzeria und eben die Burschenschaft. Ich wurde gefragt ob es ein Problem mit einem der möglichen Sponsoren gäbe.
Ich muss sagen, ich hab eine Sekunde gezögert, das GO für das Sponsoring der Burschenschaft zu geben, weil ich wahrscheinlich geahnt habe was der Eine oder Andere daraus macht. Allerdings und dazu stehe ich, war für mich klar, dass die Ilmenauer Baltia Gotia nicht zu den typischen Burschenschaften zählt, die Rechte tendenzen oder sonst was aufweisen und vertreten. Selbst bin ich in KEINER Burschenschaft und werde auch nie darin Eintreten weil mir das Weltbild nicht zusagt. Allerdings tolleriere ich dieses, genauso wie andere Weltbilder, solange sie in ihrem Ausmaß nicht verfassungswiedrig sind.
Aus Zeitungsartikeln usw. wusste ich, dass die Stadt Ilmenau, der ehemalige Ministerpräsident und die TU ein gutes Verhältnis zu dieser Burschenschaft pflegten und ich sie somit als Verein, wie jeden anderen auch ansehen konnte und musste. Zudem überlegte ich mir, wie es überhaupt möglich seinen söllte mit Vereinen zu agieren, die durch irgendwelche Meinungen im Netzt diskretitiert werden. Wenn es danach ginge, müssten wir wahrscheinlich sämtliche Förderungen an und von Vereinen unterbinden. Diesen pseudo politusch Korrekten Umgang wollte ich mir in einer Entscheidungsfindung nicht aufzwingen lassen. Deshabl habe ich so entschieden wie ich entschieden habe. Ich habe die Sache alleine entschieden, weil ich für die Finanzen zuständig war und zudem in der AG involviert war. Ich kann zudem behaupten, dass die Baltia Gotia keine Rechten tendenzen oder ähnliches zu diesem Zeitpunkt aufgewiesen hat. Wenn dies jemals, nachweislich der Fall seien sollte, dann würde so ein Sponsoring nicht mehr stattfinden. Dies trifft im übrigen auch auf jeden anderen Verein usw. zu!!! Deshalb finde ich die Diskussion wichtig aber aus meiner Sicht, da ich es ja erlebt habe eindeutig überspitzt.
Zudem war die Burschenschaft als solche in keinster Weise Inhaltlich oder sonst wie an der Erstiwoche beteiligt!!!
Ich hoffe, ich konnte etwas Licht ins Dunkel bringen, wenn diesbezüglich Fragen sind werde ich sie gerne beantworten.
Warum Herr S. genau diese Sache aufgreifft und nach meiner Auffassung verdreht kann nur an einem Überwürfnis mit dem StuRa vor zwei Jahren (glaub ich) liegen. Er war sebst im StuRa und hatte ohne Beschluß Gelder auf StuRa-Namen ausgegeben. Er sollte sich dafür auf einer Sitzung rechtfertigen, was er und das kann ich bis Heute nicht nachvollziehen, nie tat. Er blieb den Sitzungen fern und bekam deshalb auch keine Gremienbescheinigung (damit kann man länger BaföG bekommen und Langzeitstudiengebühren etwas hinauszögern), da dazu eine gewisse Teilnahmepflicht nötig ist. Ich denke, dass er deswegen so unaufhörlich mit Dreck wirft, der nicht vorhanden ist.
[Reply]