…wird er nun nicht mehr los.

Es ist schade und sehr traurig ist wozu Gaffer und Mitläufer am Rande einer jeden Auseinandersetzung in der Lage sind, aber wenn man mal ehrlich ist, ist dies ist nichts neues sondern etwas was zu erwarten war. Schon zu jeder Zeit und in wohl jeder Gesellschaftsform hat das gemeine Volk auf diese Art und Weise reagiert. Dies soll keine Entschuldigung sein, aber eine Feststellung. Der gemeine Pöbel streitet sich untereinander nunmal mit solchen niederen Waffen statt auf eine direkte Diskussion einzugehen.

Hiermit habe ich wohl gerade eine Behauptung in den Raum gestellt, Student S. sei Teil des niederen Pöbels, die ich nun an Hand einiger Argumente untermauern will…

1. In deinem Web-Tagebuch schreibst Du im Eintrag vom 24. März 2007:
   

   Wer sich mit Burschenschaften und dem Ilmenauer StuRa anlegt, bekommt es mit Leuten zu tun, die scheinbar vor nichts zurückschrecken.

   Anstatt sich zu äußern, um die Vorwürfe zu entkräften, greift man zu unfairen und äußerst kriminellen Mitteln.

   Offensichtlich unterschlägst Du bewußt Äußerungen einiger Mitglieder des StuRas und anderer ilmenauer Studierende zu diesem Thema. Nicht nur auf diesem Blog, sondern auch auch an vielen anderen Stellen im Netz gibt es hierzu Klarstellungen, z.B.: [hier] [hier] und [hier]. Das es also keinerlei Reaktionen gibt ist nicht nur falsch, sondern eine bewüßte Lüge.

2. Desweiteren unterstellst Du den ilmenauer Burschenschaften und dem StuRa eine Beteiligung an irgendwelchen albernen Angriffen auf dein Web-Tagebuch, die Löschung deines StudiVZ Accounts, und die Eintragung in irgendwelche unbedeutenden Erotik-Newsletter. Auf Grund welcher Indizien siehst du hier nochmal eine direkte Verbindung zwischen den Burschenschaften bzw. dem StuRa und den Angriffen oder zwischen den einzelnen Angriffen selbst? Solange du hierfür keine stichhaltigen Beweise vorlegen kannst, erfüllen deine Worte den Straftatbestand der üblen Nachrede. Ein Mitarbeiter vom StudiVZ konnte zwar aus Datenschutzgründen keine Auskunft über deinen Account dort geben, aber zwischen den Zeilen war durchaus herrauszulesen, dass deine Sichtweise der Ereignisse dort nicht geteilt werden. Hast du deinen Account dort also vielleicht doch selbst gelöscht?
3. Eine Erpressung, Drohung und Streichung deines Erasmus-Stipendiums kann ich in dem Brief des Rektors der TU Ilmenau auch nicht erkennen. Nach meinen Informationen ist Dein Erasmus-Stipendium ausgelaufen und du hast einen Antrag auf ein weiteres Stipendium gestellt. Das dieses zum derzeitigen Zeitpunkt, auf Grund deiner Handlungsweise auf Eis liegt war wohl zu erwarten. Ob dir dir Uni Geld gibt oder nicht ist ja ihre Entscheidung und du hast hierrauf schliesslich, wie bei jedem anderen Stipendium, kein Anrecht.

4. Die Thüringer Allgemeine zitiert ein Mitglied des StuRas, welches behauptet, ich hätte Geld veruntreut und druckt dabei meinen vollen Namen ab. Dies entspricht nicht nicht den Tatschen und ist üble Nachrede, sowie eine massive Persönlichkeitsverletzung. Beide erhalten demnächst Post.

   Nach einem StuRa-Protokoll hast du Gelder des StuRa ohne StuRa-Beschluß und damit ohne Vertretungsvollmacht ausgegeben. Dies erfüllt den Straftatbestand der Veruntreuung. Ob die Zeitung nun deinen gekürzten Namen oder deinen vollen abdruckt sollte doch für jemanden der nur die Wahrheit ausspricht vollkommen egal sein, oder? Du veröffentlichst in Deinem Blog, ohne mein Einverständnis eine persönliche Mail mit einem von dir veränderten Inhalt so, dass dort meine private Adresse erscheint, obwohl diese in der ursprünglichen Mail nicht vorhanden war. Auch an anderer Stelle verletzt du meine Persönlichkeitsrechte in dem du meinen Namen in einem falschen Zusammenhang stellst. Der Unterschied zwischen dir und mir ist nur, dass ich zu dem was dort steht stehen kann und meine Meinung, welche sich auf der Wahrheit begründet, auch jederzeit anderswo vertreten würde. Offensichtlich kannst du dies nicht und ich nehme mir deshalb die Freiheit herraus dies als weiteres Indiz dafür zu werten, dass deine Aussagen im allgemeinen nicht der Wahrheit entsprechen.

Du kannst dich nun auch gern weiterhin als Opfer darstellen, aber bitte nicht als Opfer irgendwelcher Machenschaften in Ilmenau, sondern nur als Opfer deines eigenen Größenwahns und deiner masslossen Selbstüberschätzung. Die Wahl der dreckigen Propagandawaffen geht schliesslich auf dich selbst zurück und nicht auf den StuRa oder die Burschenschaften. Hättest du auch nur einmal Beweise für deine Behauptungen auf den Tisch gelegt oder auch nur einmal eine persönliches Gespräch gesucht und nicht nur via Internet diskutiert, dann wäre diese Diskussion schon lange beendet. Aber dir geht es ja ohnehin schon lange nicht mehr um die Sache sondern nur noch um die Publicity. Du bist also kein Stück besser als diejenigen die angeblich dein Web-Tagebuch angreifen oder dein StudiVZ-Account löschen (lassen). Wahrscheinlich bist du sowieso selbst der Täter hinter all diesen Dingen…

Recent Entries

• Is my code compiled on Mono (or Microsoft .NET)?
• Definition of C#
• Google Wave – A Revolution done wrong!
• C# and implicit conversions
• Mein Cluster hat vier Räder ;)
• OpenVPN and Windows7
• M$ SharePoint and Symlinks…
• Die sones GmbH sucht weitere engagierte Softwareentwickler
• Detexify2 – Latex symbol classifier
• Piratenspot “Klarmachen zum Ändern” 2009

This entry was posted on Saturday, March 24th, 2007 at 5:03 pm and is filed under Seebären, TU Ilmenau. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.